Prateći razvoj tehnoloških mogućnosti i digitalizaciju, plaćanje usluga kriptovalutama u svoje smo poslovanje uveli i mi te time postali prvi zajednički odvjetnički ured u Hrvatskoj koji svojim klijentima pruža mogućnost plaćanja odvjetničkih usluga kriptovalutama koristeći sustav PayCek od strane društva Electrocoin.

Objava Plaćanje odvjetničkih usluga kriptovalutama pojavila se prvi puta na Zajednički odvjetnički ured Mujević & Marjanović Dujmović.

Uzimajući u obzir da se utuženi period odnosi na razdoblje od mjeseca prosinca 2015. godine pa do mjeseca siječnja 2017. godine, kao i da odredbe Zakona o obveznim odnosima u konkretnome propisuju zastarni rok od 5 godina, zastarni rok za prvi mjesec isplate nastupa u prosincu 2020. godine, stoga je izvjesno za očekivati kako će sudovi diljem Republike Hrvatske uskoro biti „zatrpani“ ovim tužbama, a s obzirom na dosadašnje pravomoćne presude, i da će se u korist djelatnika javnih službi prazniti državni proračun. Također, svi potencijalni tužitelji trebali bi se uskoro odlučiti hoće li pokretati predmetne postupke, upravo s obzirom da im tražbina za prosinac 2015. godine zastarijeva već u idućem mjesecu.

Objava Sve veći interes djelatnika u javnim službama za tužbe radi isplate razlike plaće za 2016. godinu pojavila se prvi puta na Zajednički odvjetnički ured Mujević & Marjanović Dujmović.

Pravno shvaćanje zauzeto na sjednici:

“Mijenjaju se Orijentacijski kriteriji i iznosi za utvrđivanje visine pravične novčane naknade nematerijalne štete VSRH od 29. studenog 2002., br. Su-1331-VI/02 i 1372-11/02, u primjeni Zakona o obveznim odnosima (“Narodne novine”, broj 53/91., 73/91., 111/93., 3/94., 7/96., 91/96., 112/99. i 88/01.), na način da se tada prihvaćeni iznosi naznačeni u novčanim jedinicama (kune) povećavaju za 50%.

Navedeni kriteriji i tako povećani iznosi (za 50%) u primjeni Zakona o obveznim odnosima (“Narodne novine”, broj 35/05., 41/08., 125/11., 78/15. i 29/18. – dalje: ZOO/05) kada sudovi odlučuju o visini pravične novčane naknade neimovinske štete u slučaju povrede prava osobnosti, primjenjivat će se i na obvezne odnose nastale nakon 1. siječnja 2006. i stupanja na snagu ZOO/05.”

Objava Izmjena orijentacijskih kriterija za naknadu neimovinske štete pojavila se prvi puta na Zajednički odvjetnički ured Mujević & Marjanović Dujmović.

Nadalje, istim propisom određeno je i što su posljedice takvog ugovora pa tako odredbe članka 323. propisuju da je u tom slučaju svaka ugovorna strana dužna vratiti drugoj sve što je temeljem predmetnog ugovora primila, a ukoliko to nije moguće, daje se odgovarajuća naknada u novcu i to prema cijenama u vrijeme donošenja sudske odluke. Međutim, uz opisana prava i obveze, posljedica utvrđenja ništetnosti je i naknada štete, a koju štetu je dužna naknaditi ugovorna strana koja je kriva za sklapanje ništetnog ugovora drugoj ugovornoj strani, ako suugovaratelj nije znao ili prema okolnostima nije morao znati za postojanje uzroka ništetnosti.

No, budući da nije propisano kada počinje teći zastarni rok na povrat onoga što je temeljem ništetnog ugovora jedna ugovorna strana dala drugoj ugovornoj strani, na prvoj sjednici Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske ove godine (1/20), održanoj 30. siječnja 2020. godine, zauzeto je pravno shvaćanje da zastarni rok u odnosu na zahtjev za restituciju počinje teći od dana pravomoćnosti sudske odluke kojom je utvrđena ili na drugi način ustanovljena ništetnost ugovora.

Objava Zastarni rok u slučaju restitucijskog zahtjeva na temelju ništetnog ugovora pojavila se prvi puta na Zajednički odvjetnički ured Mujević & Marjanović Dujmović.